3.2.1 Saját jogú tagság
a) A párt saját jogú tagja lehet az a magyar állampolgárságú,
cselekvőképes, nagykorú személy, aki
b) legalább 3 hónapja a párt regisztrált támogatója
c) kinyilvánítja, hogy a párt tagja kíván lenni;
d) elfogadja és magára nézve kötelezőnek tekinti a párt alapszabályát, Elvi
Nyilatkozatát és a párt politikáját meghatározó, az országos küldöttgyűlés
által elfogadott elvi jelentőségű alapvető dokumentumokat;
e) nem tagja más pártnak;
f) nem tagja más, az országgyűlési, önkormányzati választásokon külön
listával induló szervezetnek.
g) nincs és az elmúlt 5 évben nem is volt munkajogi kapcsolatban
fogyatékosokat vagy tartósan betegeket ellátó szervezettel;
h) nincs közügyektől eltiltva;
i) saját maga fogyatékos vagy tartósan beteg (továbbiakban: érintett);
j) aki az alapszabályban rögzített kötelezettségeinek eleget tesz;
k) aki tagdíj- és kiegészítő tagdíj-fizetési kötelezettségének eleget tesz.

Goldner_Ibolya wrote:

3.2.1 Saját jogú tagság b) legalább 3 hónapja a párt regisztrált támogatója g) nincs és az elmúlt 5 évben nem is volt munkajogi kapcsolatban fogyatékosokat vagy tartósan betegeket ellátó szervezettel;

Ezekkel a pontokkal nem értek egyet a b) pontmár csak azértsem mivel a sérült társadalomnak nincsen annyi pénze hogy három h´napig (fizessen) támogasson egy pártot ahová nem is biztos hogy felveszik!
a g.) pontal az a kifogásom hogy egy jól képzett szakorvos ha szeretne az ügy érdekében csatlakozni hozzzánk, nem tud mivel Csajágaröcsögön egy bentlakásos intézetben dolgozik hetente egyszer. Az én meglátásom az hogy ezt a pontot konkrétan leírni a kizáró okot, avagy az olyan eseteket ahol felmentés jár ez alol!!!!

Katona_István wrote:

Ezekkel a pontokkal nem értek egyet a b) pontmár csak azértsem mivel a sérült társadalomnak nincsen annyi pénze hogy három h´napig (fizessen) támogasson egy pártot ahová nem is biztos hogy felveszik!

István légyszí megnézni, a pártoló tagság feltételeit.
itt:
www.sziszoft.hu/fop/in...opic&t=100

itt röviden - és a pártolót ne ITT vitassuk meg. De pártoló az lehet, aki kéri. nincsen semmi kötelezettsége - ergo fizetni sem kell.. Egyszerűen jelzi, hogy érdekli a munkánk. Azért kell a 3 havi parkolópályán tartás, hogy pl. közvetlenül a választások előtt ne áraszthassanak el minket nem kívánatos képviselőjelöltek.

Quote:

a g.) pontal az a kifogásom hogy egy jól képzett szakorvos ha szeretne az ügy érdekében csatlakozni hozzzánk, nem tud mivel Csajágaröcsögön egy bentlakásos intézetben dolgozik hetente egyszer. Az én meglátásom az hogy ezt a pontot konkrétan leírni a kizáró okot, avagy az olyan eseteket ahol felmentés jár ez alol!!!!

ezt egy másik külön topikban megvitatjuk.
addig erről a pontról függeszd fel a véleményed, és ha gondolod később visszatársz rá.

mindenkinek!
g-t se vitassuk meg ITT!
köszi, Ibolya

Ibolya nem értelek!
Kezdeményezed as ASZ vitáját és ha ellent mondás van akkor ezt ne ITT beszéljük meg!
Ez nem cseng valami biztatóan.
Én is gondolkoztam sokat és kifogásomat fenn tartom
István

István, nem azt kértem, hogy vmit ne vitassunk meg - általában.
Annyit kértem, hogy mindent a saját helyén vitassunk meg.

Itt a 3.2.1-es pontot beszéljük meg.
Azaz azt, hogy ki lehet saját jogán párttag.

kifogásoltad a 3 havi pártolói előzetes feltételt. Mert úgy emlékeztél, hogy ehhez is fizetni kell.
Jeleztem pártoló nem fizet, ez nem lehet akadály.

Aztán vitattad lehessen-e tag az, aki szolgáltatóval kapcsolatban áll.
Arra kértelek, hogy ezt egy külön pontban vitassuk meg.
Kértelek nézd meg az ezzel kapcsolatos már lefolytatott vitánkat.
Abban igazad van, hogy elmulasztottam - feledékyenség, bocsi - a megfelelő helyet megnyitni a g pont megvitatására. Már is pótolom a mulasztásomat.

Mikor g.-t kitárgyaltuk, akkor térjünk ehhez vissza.
Remélem ez a javaslat elfogadható.

akarjuk-e ezt a kiegészítést?

l) tagságának nincs törvényi vagy alapszabályi akadálya;

Goldner_Ibolya wrote:

akarjuk-e ezt a kiegészítést? l) tagságának nincs törvényi vagy alapszabályi akadálya;

Igen.

Legyen benne.

Igen, akarom.